Mehr Mut in der Sprachenfrage für Grossfreiburg

Kultur Natur Deutschfreiburg KUND ist konsterniert und enttäuscht ob der mutlosen Haltung, welche bezüglich Zweisprachigkeit für Grossfreiburg an den Tag gelegt wird. Für KUND ist die amtliche Zweisprachigkeit der auf der Sprachgrenze liegenden Hauptstadt unseres zweisprachigen Kantons selbstverständlich.

Die Ad-hoc-Arbeitsgruppe Sprachen empfiehlt der konstituierenden Versammlung Grossfreiburgs, auf eine amtliche Zweisprachigkeit der künftigen Grossgemeinde zu verzichten. Begründet wird diese Haltung mit verfassungsrechtlichen Bedenken. KUND vertritt entschieden eine andere Auffassung und stellt sich auf den Standpunkt, dass mit einem solchen Entscheid eine historische Chance verpasst würde für eine zukunftsgerichtete Hauptstadt und für unseren zweisprachigen Kanton.

Das Gebiet der heutigen Stadt Freiburg war schon vor ihrer Gründung 1157 zweisprachig und die Zweisprachigkeit ist seit Anbeginn das ununterbrochene Wesensmerkmal der Stadt. Das Fehlen eines kantonalen Sprachengesetzes ist kein Hinderungsgrund, um eine Gemeinde als zweisprachig zu bezeichnen: Die Kantonsverfassung hält explizit fest, dass in Gemeinden mit einer bedeutenden angestammten sprachlichen Minderheit Französisch und Deutsch Amtssprachen sein können, und erwähnt in diesem Zusammenhang die Stadt Fribourg-Freiburg in beiden Amtssprachen. Dass es ohne Sprachengesetz geht, beweist die Gemeinde Courtepin, welche die amtliche Zweisprachigkeit in der Fusionsvereinbarung mit Courtaman festgehalten hat.

KUND ruft deshalb die konstituierende Versammlung Grossfreiburgs auf, die amtliche Zweisprachigkeit für die Konsultativabstimmung vom 26. September 2021 beizubehalten. Oder wollen die mutlosen Verantwortlichen wirklich 8’000 Deutschsprachige vor den Kopf stossen? Angst ist bekanntlich ein schlechter Ratgeber. KUND fordert deshalb ein mutiges Bekenntnis zur amtlichen Zweisprachigkeit für die Hauptstadt unseres zweisprachigen Kantons.

Franz-Sepp Stulz, Präsident KUND


Plus de courage pour le Grand Fribourg dans la question des langues

L’association Kultur Natur Deutschfreiburg KUND est consternée et déçue par l’attitude timide du Grand Fribourg à l’égard du bilinguisme. Pour KUND, le bilinguisme officiel de la capitale d’un canton bilingue, située à la frontière des langues, est une évidence.

Le groupe de travail ad hoc sur les langues recommande à l’assemblée constitutive du Grand Fribourg de renoncer au bilinguisme officiel de la future commune fusionnée. Cette attitude serait justifiée par des préoccupations d’ordre constitutionnelles. KUND adopte un point de vue résolument différent et considère qu’avec cette attitude, on rate une occasion historique pour la capitale et notre canton bilingue.

Le territoire de la ville de Fribourg était bilingue avant même sa fondation en 1157, et le bilinguisme a été sa caractéristique principale présente de manière ininterrompue depuis le début. L’absence d’une loi cantonale sur les langues n’est pas une raison pour renoncer au bilinguisme officiel de la future commune, la Constitution cantonale stipule explicitement que dans les communes comprenant une minorité linguistique autochtone importante, le français et l’allemand peuvent être les langues officielles. Dans ce contexte, elle mentionne aussi la ville de Fribourg-Freiburg dans les deux langues officielles. La commune de Courtepin prouve d’ailleurs qu’elle a pu ancrer le bilinguisme officiel dans la convention de fusion avec Courtaman sans loi sur les langues.

KUND appelle donc l’Assemblée constitutive du Grand Fribourg à maintenir le bilinguisme officiel pour le vote consultatif du 26 septembre 2021. Dans le cas contraire, les responsables, qui manquent singulièrement de courage, se mettraient à dos les 8’000 germanophones. La peur est mauvaise conseillère. KUND appelle donc à un engagement courageux en faveur du bilinguisme officiel de la capitale de notre canton bilingue.

Franz-Sepp Stulz, président KUND

Print Friendly, PDF & Email